Codex Arsenic
početna/ blog/ outorga-onerosa-traduzida
← nazad na blog
Strateški urbanizam 19.05.2026

Naplatno pravo gradnje, prevedeno.

Ako je CEPAC najfinansijskiji oblik brazilskog urbanizma, naplatno pravo gradnje je najsvakodnevniji. Svaki grad sa generalnim planom sme da ga koristi. Gotovo nijedan ne naplaćuje ono što bi mogao. Pitanje ovog teksta jeste zašto.

Nikola Arsenic
Nikola Arsenić
Arhitekta i urbanista
19. maj 2026.
Čitanje · 9 min
8 odeljaka · 2 tabele
Osnovni i najviši koeficijent izgrađenosti: pojmovna osnova naplatnog prava gradnje
01 · Nastavak

Manje slavni brat CEPAC-a

Prethodni tekst

02 · Propis

Šta kažu, reč po reč, članovi 28 do 31

Zakonski osnov naplatnog prava gradnje stoji u četiri uzastopna člana . Skup je kratak i dovoljan da se instrument razume.

Zakon 10.257 iz 2001, čl. 28, uvodni stav · prevod iz učtivosti Generalni plan može odrediti područja u kojima se pravo gradnje sme ostvarivati iznad usvojenog osnovnog koeficijenta izgrađenosti, uz protivnaknadu koju pruža korisnik.
Čl. 28, stav 1 · prevod iz učtivosti Za potrebe ovog zakona, koeficijent izgrađenosti jeste odnos između površine koja se sme graditi i površine parcele.
Čl. 30, uvodni stav i tačke · prevod iz učtivosti Poseban opštinski zakon utvrdiće uslove koje treba poštovati kod naplatnog prava gradnje i naplatne promene namene, određujući: I, formulu obračuna naplate; II, slučajeve podobne za oslobođenje od plaćanja; III, protivnaknadu korisnika.
Čl. 31 · prevod iz učtivosti Sredstva prikupljena primenom naplatnog prava gradnje i naplatne promene namene upotrebiće se za svrhe propisane tačkama I do IX člana 26 ovog zakona.

Ta četiri člana odgovaraju na tri različita pitanja. Član 28 odgovara ko sme da naplaćuje i u kojim područjima: generalni plan omogućava naplatu u određenim zonama, uz protivnaknadu. Član 30 odgovara kako se naplaćuje: poseban opštinski zakon određuje formulu, oslobođenja i protivnaknadu koju korisnik mora da pruži. Član 31 odgovara kuda ide novac: sredstva ostaju vezana za osam urbanih svrha nabrojanih u članu 26 istog zakona. Ako nedostaje bilo koje od to troje, instrument spava.

03 · Mehanizam

Tri karike u lancu, ne četiri

Inženjerija naplatnog prava gradnje sažetija je od one kod CEPAC-a. Ne uključuje komisiju za hartije od vrednosti, ne uključuje berzu, ne uključuje sekundarno tržište. Uključuje samo tri učesnika. Generalni plan određuje ovlašćenje. Poseban zakon određuje merilo. Gradska uprava naplaćuje pri odobrenju projekta.

Generalni plan
Poseban zakon
Gradska uprava
Arsenic Arquitetos, operativno načelo

Jednostavnost mehanizma jedna je od snaga naplatnog prava gradnje i ujedno jedna od njegovih slabosti. Pošto nema spoljnog nadzornika, pošto nema prospekta podnetog komisiji za hartije od vrednosti, pošto nema javne aukcije, instrument u potpunosti zavisi od unutrašnje doslednosti tri opštinske odluke. Ako jedna od njih zataji, sve ostalo zataji sa njom.

04 · Formula

Kako koeficijent postaje protivnaknada

Formula obračuna protivnaknade tehničko je srce ovog instrumenta. Ona u novac prevodi razliku između onoga što generalni plan dopušta da se gradi besplatno i onoga što projekat zaista namerava da izgradi. Formula se razlikuje od grada do grada, ali po pravilu spaja pet promenljivih:

  • Dodatna izgrađena površina.
  • Jedinična vrednost tla.
  • Faktor planiranja.
  • Faktor socijalnog interesa.
  • Faktor namene.

Rezultat množenja tih promenljivih jeste iznos naplatnog prava gradnje koji projekat duguje. Izbor faktora politička je odluka opštine. Podesiti formulu tako da prihod bude dovoljan a projekat ostane izvodljiv najosetljiviji je posao brazilske urbane politike, i to je ono što deli dobro urađeno naplatno pravo gradnje od ukrasnog.

Formula naplatnog prava gradnje: dodatna površina × vrednost tla × faktor planiranja × socijalni faktor × faktor namene
05 · Namena

Kuda idu sredstva, po članu 31

Član 31 Statuta obavezno vezuje prikupljena sredstva za svrhe iz člana 26 istog zakona. Osam je svrha na snazi:

  • Legalizacija zemljišta
  • Stambeni programi i projekti od socijalnog interesa
  • Stvaranje zemljišne rezerve
  • Uređenje i usmeravanje širenja grada
  • Podizanje gradskih i mesnih objekata javne namene
  • Stvaranje javnih prostora za odmor i zelenih površina.
  • Osnivanje zaštićenih prirodnih celina
  • Zaštita područja od istorijskog, kulturnog ili pejzažnog značaja.

Praktično sprovođenje te veze razlikuje se. Neki gradovi osnivaju namenske opštinske fondove za urbani razvoj, poput fonda FUNDURB u Sao Paulu, uvedenog Strateškim generalnim planom iz 2014, sa sopstvenim upravnim savetom i godišnjim polaganjem računa. Drugi gradovi namenu prosto upišu u tekući budžet i rizikuju da izgube trag novcu. Razlika između grada koji naplaćuje pravo gradnje i ima živ fond i grada koji naplaćuje bez namenskog fonda obično se vidi u kakvoći javnog prostora deset godina kasnije.

06 · Poređenje

Naplatno pravo i CEPAC, isto načelo, dva obima

Oba instrumenta pripadaju istoj pojmovnoj porodici: oba su način da opština zahvati deo dodatne vrednosti koju sama stvara dopuštajući gradnju iznad osnovnog parametra. Ali rade u vrlo različitim obimima i sa vrlo različitim upravljanjem. Tabela ispod postavlja ih jedan uz drugi.

Osa Naplatno pravo gradnje CEPAC
Pravni osnovČl. 28 do 31 StatutaČl. 32 do 34 Statuta i opštinski zakon o OUC
Gde se primenjujeU svakoj zoni predviđenoj generalnim planom sa koeficijentom iznad osnovnogSamo unutar obuhvata OUC uvedene posebnim zakonom
Ko nadzireOpština, kroz generalni plan i poseban opštinski zakonOpština izdaje, komisija za hartije od vrednosti upisuje i nadzire
Kako se plaćaNeposredno opštini, u trenutku odobrenja projektaSertifikatima kupljenim na primarnom ili sekundarnom tržištu
PrenosivostBez hartije, bez sekundarnog tržištaNematerijalizovana hartija, slobodno prenosiva, sa živim sekundarnim tržištem
Namena sredstavaSvrhe iz čl. 26, često sprovođene preko opštinskog fonda za urbani razvojIsključivo u samoj operaciji, po članu 33, stav 1
Uobičajen obimProjekat po projekat, sredstva srednjeg obima, sa zbirom u milijardama u velikim gradovimaOperacija velikog obima, sredstva od stotina miliona do milijardi usredsređena u jednom obuhvatu
Ko ga koristiSvaki brazilski grad sa generalnim planomPraktično samo Sao Paulo i Rio de Žaneiro
07 · Česti propusti

Zašto toliko gradova naplaćuje nulu

Odredba o naplatnom pravu gradnje u generalnom planu praktično je sveopšta u Brazilu. Stvarna naplata, u obimu srazmernom dopuštenom zgušnjavanju, jeste izuzetak. Tri propusta, po pravilu udružena, objašnjavaju taj raskorak.

  • Propust u razradi propisa.
  • Formula koja daje beznačajan iznos.
  • Namena bez traga.
08 · Zaključak

Najdemokratskiji instrument

Naplatnom pravu gradnje ne treba prospekt, ne treba komisija za hartije od vrednosti, ne treba berza, ne treba udružena operacija. Treba mu troje dobro urađenih opštinskih odluka: pošten generalni plan, podešen poseban zakon i gradska uprava spremna da naplati. Zato je to najdemokratskiji instrument Statuta grada. Svaki brazilski grad sa generalnim planom sme da ga koristi.

Zato je i najzanemareniji. Tamo gde naplatno pravo gradnje radi, ono finansira javni prostor do kojeg tekući budžet ne dopire. Tamo gde ne radi, grad dopusti gradnju i odrekne se vrednosti koju je sam stvorio. Izbor između te dve prilike u nadležnosti je opštine, i manje je tehnički nego što izgleda. To je politička odluka, oslonjena na stručni rad.

podeli
Zajednička gradska dobra: socijalno stanovanje, parkovi, zelene površine, škole, objekti javne namene, gradska infrastruktura, saobraćaj i dobrobit zajednice
F · Korišćeni izvori

Korišćeni izvori

Svi linkovi provereni 19. maja 2026.

Ažurirano 19. maja 2026. Prijavljene nedoumice: objedinjeni podaci o godišnjem prihodu od naplatnog prava gradnje po gradovima u Brazilu traže proveru slučaj po slučaj u sistemu Siconfi i na portalu providnosti svake opštine; tekst opisuje instrument bez zbirnih iznosa, i biće dopunjen kada postoji objedinjen proverljiv izvor.

Retrato de Nikola Arsenic
o autoru

Nikola Arsenić

Arhitekta i urbanista studija Arsenic Arquitetos. 19 godina strukturiranja urbanih projekata u Brazilu, od dijagnostike teritorije do modelovanja urbanističke izvodljivosti.

srodno čitanje

Nastavite tragom finansijskog urbanizma.

Svi tekstovi →
Arsenic blog

Primajte analize strateškog urbanizma na svoj imejl.

Jedan imejl mesečno. Bez buke. Samo tehnička čitanja koja usmeravaju odluke o tržištu i teritoriji.

Bez spama. Odjava jednim klikom.

Nastavite čitanje

Svi članci →
Imanje kao destinacija: zašto programirati zemlju vredi više nego parcelisati je

Razvoj nekretnina

Imanje kao destinacija: zašto programirati zemlju vredi više nego parcelisati je

Zašto pretvaranje imanja u destinaciju (kultura, smeštaj, sadržaji) zahvata više vrednosti nego parcelacija u luksuzno seosko naselje. Stvarni obrasci u Brazilu.

Pročitajte članak ↗
Itaipava raste, ali bez plana

Dijagnostika teritorije

Itaipava raste, ali bez plana

U Petropolisu je neformalna gradnja porasla za 107% između 1985. i 2020, prema MapBiomasu. Svaka nova kuća van plana jeste odloženi javni trošak.

Pročitajte članak ↗
Imanje koje traži vino: kako pročitati poziv jedne zemlje

Razvoj nekretnina

Imanje koje traži vino: kako pročitati poziv jedne zemlje

Stvorili su oznaku porekla u planinskom kraju države Rio de Žaneiro a da niko nije izmerio zasađenu površinu. Vino nikada nije bilo posao: ono je sidro koje imanje pretvara u destinaciju. Šest merila za čitanje podobnosti vaše zemlje.

Pročitajte članak ↗